-
邓维捷的代理律师吴冬告诉《第一财经日报》，他很高兴看到银行业协会正式叫停跨行查询收费，但是案件可能还要继续诉讼下去，因为叫停了之后，原来收取的费用更应该返还，这也是原来的诉讼请求之一。
20日是停止ATM跨行查询收费的“大限”。去年6月1日率先收取ATM跨行查询费的交通银行，18日在其网站上又第一个站出来发布停收公告。稍后，中國银行(行情论坛)也宣布，从20日起向持卡人免费提供境内ATM跨行查询服务。
《第一财经日报》记者在19日晚8时左右向工、农、建三家银行客服专线进行了咨询。工行表示“还没有接到总行最后通知”，无法确认是否会在20日凌晨时取消收费；农行表示会按照银行业协会的决议办理；而建行则表示收到总行通知，并已于19日发出公告，会及时取消该项收费。
由于对跨行查询收费不满，2006年6月，上海市民邓维捷曾把交行、工行、建行及中國银联送上了被告席，要求四被告返还已收查询手续费用，同时停止侵权，并取消银行卡跨行查询收费。这是我國第一起消费者要求银行取消跨行查询收费的诉讼。后来由于種種原因，该案一直没有开庭审理，但案件也没有撤诉。
邓维捷的代理律师吴冬告诉《第一财经日报》，他很高兴看到银行业协会正式叫停跨行查询收费，但是案件可能还要继续诉讼下去，因为叫停了之后，原来收取的费用更应该返还，这也是原来的诉讼请求之一。但是建行客服表示通知里没有要返还此前费用的内容。
根据北京银联的数据，2006年北京地区ATM跨行交易成功笔数累计13089万笔，平均每月1091万笔。而通常ATM跨行交易中大概有40%的比例为跨行查询，按每笔跨行查询费0.3元计算，北京持卡人在过去的10个月内，为ATM跨行查询费大约付出达千万元。由此推广到全國，这笔费用更加高得惊人。
吴冬表示：“由于每笔查询收费都有明细账目记录在案，在技术上完全可以做到返还所有已经收取的查询费。在法律上，既然收费缺乏依据，那么所得的查询费就属于不当得利，根据民法通则，是应该予以返还的。”不过，他也表示，由于邓维捷现在不在國内，故还不知道其是否会将诉讼坚持到底。
